Category: кино

Category was added automatically. Read all entries about "кино".

Florence

Иван Васильевич меняет мнение.

Из будущей книги "Take it easy. Заокеанские байки".

Думаю, мало кто будет со мной спорить о том, что в 70-х годах советские киностудии выпускали очень мало хороших комедий. На общем фоне, конечно, выделялся Леонид Гайдай, и каждую его новую работу советские люди спешили посмотреть в кинотеатрах как можно быстрее.

По-моему, последней высококлассной лентой Гайдая стал фильм “Иван Васильевич меняет профессию”, который я посмотрел еще в далеком детстве, а потом пересматривал не меньше двадцати раз.
Мое увлечение историей допетровской Руси переплелось причудливо с любовью к комедиям, и я знал наизусть, практически весь фильм, включая титры.
Вот титры и заставили меня задуматься.

В самом начале фильма было написано на экране, что фильм снят по пьесе Михаила Булгакова “Иван Васильевич”. Где бы почитать эту пьесу? Ведь, наверняка, в пьесе есть намного больше, чем удалось вместить на экран в стандартные один час тридцать минут!

Нельзя сказать, что я совсем не знал, кто такой Булкаков. К году, примерно так, 1980-му, я уже видел фильм “Бег”, по его пьесе, а потом неоднократно и телевизионный фильм “Дни Турбиных”, который в нашей семье очень любили.
Несмотря на то, что в доме у нас была очень приличная библиотека, книг Булгакова в ней не было, и с “Мастером и Маргаритой” я познакомился уже во время перестройки, что, наверное, и к лучшему, как я сейчас понимаю.
Поэтому и удивился я тогда, как это комедия и Булгаков?


Походы в различные библиотеки ничего мне не дали. Везде пожимали плечами и говорили, что такой пьесы у них нет.
Заведующая одной библиотеки даже предположила, что это Гайдай, мол, так пошутил, записав в соавторы Булгакова.
Я, правда, усомнился в ее словах - в чем же здесь смех-то?
Так может и осталась бы эта загадка неразгаданной, если бы не появилась много позже на моем на жизненном пути Юленька Графова, пятикурсница филфака, практически, выпускница, писавшая, как оказалось, на момент нашего знакомства с ней дипломную работу по творчеству Михаила Булгакова.

Ей-то я и поведал о загадочной пьесе и своих поисках.
Что же здесь загадочного, - удивилась Юленька, - есть у Булгакова такая пьеса, если хочешь, могу заказать ее для тебя в нашей библиотеке.
Хотел ли я?! Не просто хотел, а мечтал!

А тебе пьесу нужно или сценарий? - уточнила волшебная фея.
Какой еще сценарий? - заволновался я, - сценарий написал Гайдай, а пьесу Булгаков.
Да нет же, - засмеялась Юленька, - Булгаков написал пьесу “Иоанн Васильевич” для МХАТа, ее приняли, отрепетировали, но потом, по каким-то неведомым причинам, решили не ставить. И тогда Булгаков переписал пьесу в сценарий и предложил ее “Мосфильму”, или как там он тогда назывался. Там тоже сперва сценарий хвалили, готовились к съемкам, а потом все отменили. Давай так, я принесу тебе и пьесы и сценарий, а ты уже сам разбирайся.
Целую неделю я ждал, когда Юленька принесет мне долгожданного “Ивана Васильевича”. Это ведь сейчас - в интернет вышел, клик-клик, и читай. А раньше надо было поехать в библиотеку, сделать заказ по картотеке, сдать заказ, тебе говорили, когда приехать, и только тогда ты получал книги. Как правило, книги домой не выдавались, но копии для дипломников иногда давали на руки.

И вот я держу две потрепанные брошюрки - пьеса и сценарий.
Я их буквально проглотил за час. Потом перечитал. Потом отложил в сторону и задумался.
Нельзя сказать, что пьеса меня потрясла. Пьеса как пьеса. Меня потряс сценарий.
Он, практически, совпадал с фильмом “Иван Васильевич меняет профессию” Почти все шутки, остроты, смешные эпизоды были созданы не Гайдаем, а писательским гением Булгакова. С небольшими историческими изменениями. Например, патефон, упоминавшийся в сценарии, был заменён на магнитофон, коверкотовое пальто — на замшевую куртку, а в самой машине времени используются транзисторы.



Я долго еще пытал Юленьку, почему, мол, “Мосфильм” не поставил эту комедию в 30-х годах, почему МХАТ отказался от постановки, но она, увы, не знала ответы на эти вопросы. Хотя, по моей просьбе, задавала их профессорам филфака, специалистам по Булгакову.
Специалисты много и обтекаемо рассуждали, но ответа не знали.

Как пишут в титрах плохих сериалов “Прошли годы…”.
Я еще в то время женихался со своей нынешней любимой супругой, а она ужа тогда подарила мне ко дню рождения пятитомник Булгакова, купленный либо в “Березке”, либо у кого-то из “Березки”. Кто знает, какую ценность представлял пятитомник Булгакова в конце 80-х, тот меня поймет. Булгаков с “Белой гвардией”, “Мастером и Маргаритой”, письмами и комментариями.
Вот тогда все тайны и раскрылись!
В пятитомнике этом была и пьеса “Иван Васильевич”, и сценарий по нему. Но, что самое ценное, в примечаниях рассказывалось, отчего киношники не смогли снять фильм по этому сценарию.

Оказывается, комиссия “Мосфильма” сценарий приняла, но лишь с условием. Автор должен дописать эпизод, в котором царь Иоанн Грозный, попав в советскую Москву, должен был восхититься сталинской действительностью. Булгаков отказался дописывать такой сюжет. Его долго уговаривали, потом сценарий положили на полку, а о фильме забыли.
Через тридцать с лишним лет (согласно автору цикла “Тайны советского кино” Ивану Усачеву) руководители “Мосфильма” поставили точно такое же условие Леониду Гайдаю. И Гайдай согласился, создав великолепный эпизод с Юрием Яковлевым, когда царь выходит на балкон квартиры изобретателя Тимофеева и видит потрясающий вид на Москву - с ее новостройками, отреставрированными церквями, широкими проспектами.

“Лепота!” - восклицает царь Иоанн Грозный, взирая на достижения советских людей - строителей коммунизма, идущих верной дорогой, которую им указал предыдущий съезд ЦК КПСС.
Поменял, значит свое мнение царь. У Булгакова он не хотел восхищаться действительностью, а потом передумал.
Мне кажется, от этого эпизода фильм если и не выиграл, так уж точно не проиграл.
Но и время уже было другое - Булгаков написал пьесу в 1936 году.



А нам остались и из пьесы, и из кино крылатые фразы, которые повторяет уже не одно поколение людей, любящих этот кинофильм:

- Когда вы говорите, Иван Васильевич, впечатление такое, что вы бредите.
- Если бы вы были моей женой, я бы… повесился!
- Вы думаете, что я хочу вас отравить?! Дорогой Иван Васильич, у нас это не принято. И кильками в наш век отравиться гораздо легче, нежели водкой, — пейте смело!
- Я бросаю мужа — этого святого человека со всеми удобствами!
- Одумайтесь, одумайтесь, товарищ Тимофеев, прежде чем, понимаете, увидеть древнюю Москву — без санкции соответствующих органов!
- …нам, царям, за вредность надо молоко бесплатно давать!
- Я требую продолжения банкета!
- Каюсь, что не по своей воле, а по принуждению князя Милославского временно исполнял обязанности царя.
- Интеллигент несчастный, выучили вас на свою голову, облысели все.
- А что, Феденька, войны сейчас никакой нет?
- Да ты что, сукин сын, самозванец, казённые земли разбазариваешь?! Этак никаких волостей не напасёшься!
- Отведай ты из моего кубка.
- Ах, боярыня — красотою лепа! Червлёна губами, бровьми союзна… Чего ж тебе ещё надо, собака?
- Замуровали… замуровали, демоны.
- Вот что крест животворящий делает!
- Три магнитофона, три кинокамеры заграничных, три портсигара отечественных, куртка замшевая… три куртки…
- Паки, паки… иже херувимы! Ваше сиятельство, смилуйтесь. Между прочим, вы меня не так поняли… Языками не владею, ваше благородие.
- Во́йско взбунтовалось! Говорят, царь — ненастоящий!
midnight cowboy

Весомый аргумент

“В период «оттепели» приток западных кинолент на советский экран увеличился, а доходы от них стали постоянной и солидной частью доходов советского кинопроката. Особенно кассовыми были американские блокбастеры — деньги оказались достаточно весомым аргументом, который позволял преодолевать даже сопротивление партийных идеологов, озабоченных невероятной популярностью голливудской кинопродукции у советских зрителей любого возраста, пола и культурного уровня. Многие фильмы признанных американских режиссеров тех лет не дошли до широкого зрителя в СССР: советские цензоры браковали фильмы с непривычными темами и религиозным контекстом. К примеру, психологические драмы Элиа Казана и исторические ленты Сесила Б. ДеМилля не проникли за железный занавес. Однако приключенческую киноленту «Великолепная семерка» с Юлом Бриннером и музыкальную комедию «В джазе только девушки» с Мерилин Монро и Джеком Леммоном в главных ролях с восторгом смотрели миллионы кинозрителей. Переоценить влияние этих фильмов на советских людей в послевоенные годы невозможно. По словам лауреата Нобелевской премии по литературе поэта Иосифа Бродского, жившего в то время в Ленинграде, эти фильмы «захватывали и завораживали нас сильнее, чем все последующие плоды неореализма или "новой волны". И я утверждаю, что одни только четыре серии "Тарзана" способствовали десталинизации больше, чем все речи Хрущева на XX съезде и впоследствии». Писатель Василий Аксенов ходил на некоторые из этих фильмов по пятнадцать раз. Он вспоминал: «Было время, когда мы со сверстниками объяснялись в основном цитатами из таких фильмов. Так или иначе, для нас это было окно во внешний мир из сталинской вонючей берлоги»”

Excerpt From: В. Зубок. “Неудавшаяся империя: Советский Союз в холодной войне от Сталина до Горбачева.” Российская политическая энциклопедия, 2011. iBooks.

Collapse )
midnight cowboy

Все еще надеюсь, что это - фейк!

Эксклюзивное заявление Онищенко: Майдан — обкатка нового оружия США

Опубликовано Среда, 22 Январь, 2014 г.

ЦРУ заразило украинцев особым вирусом

Как известно, у ЦРУ существовала специальная программа МК-ULTRA, которую между прочим прошел в качестве испытуемого известный террорист Теодор Качинский, более известный как Unabomber, который в одиночку навел ужас на ФБР и требовал от США прекратить уменьшение человеческих свобод.

Несомненно, что он стал жертвой вирусного влияния на сознание, которое разрабатывалось как отдельный проект и носило название »Subproject 99: Optics mixed with Biological Warfare».


Цель этого вируса точно такая же как и всех остальных технологий программы МК-ULTRA: смена государственного строя на демократический при помощи манипуляции сознанием. При этом вирусные технологии, воздействующие на мозг людей самые разнообразные — от сетевых-компьютерных до традиционных биологических.

Если вы внимательно изучали биографию Теодора Качинского, то могли заметить, что после инкубационного периода зараженного охватывает желание ни во что не вмешиваться, что собственно является совершенно естественным для обычного человека. Он удалился жить в хижину, где никому не мешал. Однако стоило правительству США попытаться уменьшить его свободу строительством дороги, как это привело к немедленной и совершенно немыслимой реакции — начать террор с целью неподчинения.

Очевидно, что визуальное восприятие определенных действий, которые нормальные люди воспринимают как общепринятые воздействия силовых структур по усмирению бунтов, для зараженных являются катализатором, который активирует в мозге зараженного программу «борьбы с несправедливостью».

Этиология этого вируса пока еще не изучена. Известно только то, что вирус заражает широкие массы населения. Сам по себе безобиден и не делает вообще ничего — но только пока зараженный человек не увидит определенный визуальный стимул. Избиение студента группой полицейских, например. Вирус так действует на сознание, что этот видеоряд инициирует в зараженном мозгу программу поведения, заложенную проектировщиками вируса.

Важно отметить, что зараженных американским вирусом «борьбы с несправедливостью» абсолютно не пугает никакие угрозы. Более того, чем сильнее давить на больных справедливостью, тем более яростное сопротивления они оказывают. В этом можно легко убедится — чем сильнее Беркут пытается усмирить бунтовщиков, тем более яростно их избивают зараженные майдановцы.

Только вдумайтесь — снайпер в толпе застрелил человека. Что делают нормальные люди? С криками разбегаются по домам.
А что сделали мятежники? Они поклялись найти и отомстить стрелку.

Отряд полиции разгоняет толпу. Что делают нормальные люди? Разбегаются и начинают снимать происходящее. А эти украинцы собираются с силами и вновь занимают позиции. Нормальные люди так не должны себя вести.

Когда этот вирус начнет пандемию на Украине и заразит большую часть населения, а в этом к сожалению сомневаться не приходится, то мы станем свидетелями ужасающих событий. Люди могут потребовать не только, возврата своих прежних свобод, но и новых, причем самых диких — легализацию проституции, декриминализации наркотиков, ношения личного огнестрельного оружия.

Самым действенным способом борьбы с вирусом является карантин. По этому я прошу всех россиян пока что избегать попыток проникновения на зараженную территорию, а граждан Украины не обижаться, если им откажут прибывать на территорию России.

Рубрика: Наука
midnight cowboy

Легенды Тегерана-43

Друзья, кто-нибудь смотрел фильм "Поединки. Правдивая история. Тегеран-43"?

Судя по описанию, это какая-то жесть:

"Геворк и Гоар Вартаняны – легендарная супружеская пара разведчиков-нелегалов – принимала непосредственное участие в обеспечении безопасности Тегеранской конференции.
В 1943 году в результате успешных действий Советской армии на Восточном фронте создалась благоприятная ситуация для первой встречи глав трех великих держав - СССР, США и Великобритании. Местом конференции был выбран Тегеран. Союзникам предстояло обсудить важнейшие задачи: сроки открытия второго фронта, капитуляцию нацистской Германии и послевоенное устройства мира. От итогов конференции зависела судьба всего человечества.
Вторая серия фильма "Правдивая история. Тегеран -43" рассказывает о том, как немецкая разведка узнала о предстоящей встрече руководителей стран-союзниц, как разрабатывался план физического устранения Сталина, Черчилля и Рузвельта и о том, как группе Геворка Вартаняна удалось обнаружить немецких диверсантов. Они должны были подготовить плацдарм для основного десанта диверсионной группы под руководством любимца Гитлера Отто Скорцени".


Даже не знаю, с чего начать. Я понимаю, что есть комиссия, цель которой "противодействовать попыткам фальсификации истории во вред интересам России". И, видимо, этим фильмом она заниматься не будет. Ибо в фильме сплошная фальсификация истории в пользу интересам России.

Нельзя же до такой степени оболванивать народ!
Обычно, снимают художественный фильм по каким-то историческим фактам.
Ну, приукрашивают, как правило. Везде, в любой стране.
Это нормально.
Когда в 70-х годах сделали совместный фильм "Тегеран-43", это было понятно, но сегодня все наоборот - историю пытаются подстроить под художественный фильм.

Авторы хотя бы почитать книги по истории.


Ну, никак не мог заниматься этой операцией Отто Скорцени. В сентябре 1943 года он был в Италии, где организовывал похищение Муссолини, а потом Гитлер отправил его во Францию, где ему была поручена операция по захвату правительства Виши.
Как вы знаете, надеюсь, Тегеранская конференция же проходила с 28 ноября по 1 декабря 1943 года.
Все. Никогда больше он не был нигде восточней Венгрии. Никаких документов о его причастности к Ирану в 1943 году и после - нет.
Вообще, вся эта история отдает бульварщиной. Нет никаких документов, подтверждающих попытку Гитлера убить Сталина, Рузвельта и Черчилля. Наоборот, он надеялся, что между ними живыми произойдет разлад и коалиция союзников развалится.
Когда начинаешь искать источники и документы по теме, то все время упираешься  воспоминания П. Судоплатова. Он пишет, что "Медведев и Кузнецов установили, что Скорцени готовит группы нападения на американское и советское посольства в Тегеране".
А как партизанский  командир Медведев мог это установить без интернета?. Судоплатов пишет, что Медведеву о готовящемся нападении сообщил Николай Кузнецов. Напомню, что Кузнецов под видом капитана-интенданта вермахта находился в, Богом забытом, городке Ровно.
Какая связь между Ровно и Тегераном, это уже ни у кого не спросишь. Но Судоплатов, добавляет подробности. Мол, Кузнецов сказал Медведеву, что об этом деле ему сообщил один немецкий генерал в Ровно. Последний проиграл Кузнецову много денег в карту и сказал, что расплатится с ним "персидскими коврами из Тегерана". Из чего Кузнецов и сделал вывод о желании Гитлера убрать лидеров большой тройки. Видимо, Николай Кузнецов у себя в Ровно там не знал, что Тегеран находится под контролем англичан и на всей территории Ирана находятся советские и британские войска.
Я представляю себе эту картину. Генерал-разведчик идет на труднейшее задание, убивает кого-то из лидеров тройки, или всех, но не убегает, спасая жизнь товарищей, а говорит им: "подождите меня, комраден, мне надо пару ковров купить быстренько, я там одному капитану задолжал".

Про 19-летнего Вартаняна, который, скорее всего, работал в группе, изображавшей для легковерных американцев гитлеровцев-диверсантов, я писать вообще не могу.
По версии авторов фильма он многие годы работал в британской разведке советским шпионом, ну, наверное, как Аббель или Конон Молодый.
И вот мы смотрим по ТВ встречу какой-то внучки Черчилля и рассекреченного разведчика. И что мы видим? Вартанян по-английски явно ни бум-бум.
С внучкой Уинстона, если она на самом деле внучка, он общается через переводчика! Хотя в биографии разведчика сказано, что "в 1955 г. окончил Институт иностранных языков в Ереване (Армения) – в течение своей долгой карьеры он стал свободно говорить на восьми языках".

Впрочем, после ереванского иняза... Все возможно...
Решил я не смотреть этот фильм. Но тут в сети появился сиквел - "Ялта-45".  Oh, no... Лучше бы я смотрел "Тегеран"!

kursant

Люди второго сорта в Российской империи.

 А некоторые историки удивляются, чего это такое количество евреев ушло в революцию. Думаю, это совсем не секрет.



 

25 (12) сентября 1910 года

Телеграммы нашихъ корреспондентовъ.

Американский посол и «черта оседлости»

В «Temps» телеграфируют, что посол Соединенных Штатов в Константинополе Штраус отказался от предложенной поездки в Россию. Причина та, что русское правительство не сделало для него, как еврея, изъятие из общего правила. Штраусу пришлось обращаться за специальным разрешением к русским властям, причем ему выслали даже не паспорт, соответствующий его званию посла, а простое уведомление, что ему разрешается пребывание в местностях вне черты еврейской оседлости. Таким образом, его приравняли к простому еврею-коммерсанту.
В декабре Штраус выедет из Нью-Йорка прямо в Константинополь.